Cần xử lý nghiêm vụ bệnh nhân tử vong tại phòng khám tư ở Thanh Hóa

Theo báo cáo của Sở Y tế tỉnh Thanh Hóa, sáng 28.5.2025, bà L được người nhà đưa đến phòng khám do bác sĩ Dương Văn Thọ phụ trách để điều trị gãy xương đòn. Sau khi tiêm thuốc, bà xuất hiện biểu hiện lịm dần, mất phản xạ. Nhận thấy tình trạng sốc phản vệ, ông Thọ đã tiêm Adrenalin và áp dụng các biện pháp chống sốc. Tuy nhiên, đến khoảng 14h cùng ngày, bà L đã tử vong ngay tại phòng khám.

Trả lời Lao Động về việc cơ sở của bác sĩ Thọ có được cấp phép thực hiện can thiệp y khoa xâm lấn hay không, lãnh đạo Sở Y tế cho biết đang trong quá trình điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin.

Tuy nhiên, theo giấy phép hoạt động (Quyết định số 573/QĐ-SYT ngày 24.9.2022), phòng khám của bác sĩ Thọ chỉ được thực hiện các thủ thuật đơn giản như nắn bó bột, xử lý vết thương nhỏ, cắt bao quy đầu, cắt u bã đậu dưới 5cm...

Cơ quan chức năng cần làm rõ phòng khám này có được quyền, đủ điều kiện thực hiện kỹ thuật can thiệp xâm lấn như phẫu thuật xương đòn có gây tê - một quy trình đòi hỏi bác sĩ gây mê, thuốc cấp cứu, điều kiện hồi sức và ê-kíp chuyên môn hay không.

Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Liệu bác sĩ Thọ có vượt rào, tự ý thực hiện kỹ thuật trái phép? Và nếu có, cơ quan quản lý ở đâu suốt thời gian ông này hành nghề?

Sở Y tế tỉnh Thanh Hóa cần làm rõ: Khi cấp phép, có thẩm định thực tế hay chỉ dựa trên hồ sơ? Có hậu kiểm định kỳ hay để mặc cơ sở hoạt động theo kiểu “muốn làm gì thì làm”? Nếu từng có dấu hiệu hành nghề vượt quá phạm vi mà vẫn không bị xử lý từ sớm, thì trách nhiệm của cơ quan quản lý là không thể phủi sạch bằng một quyết định đình chỉ tạm thời hay báo cáo chung chung.

Một cái chết đã xảy ra ngay tại phòng khám tư nhân không thể khép lại bằng cụm từ “sự cố y khoa”. Nếu xác định có dấu hiệu vi phạm chuyên môn, vi phạm pháp luật cần xử lý nghiêm, cần khởi tố nếu đủ căn cứ.

Đồng thời, cần tìm hiểu vì sao bà L sau khi thăm khám tại bệnh viện tuyến tỉnh, nơi ông Thọ công tác lại quay về điều trị tại phòng khám tư của chính bác sĩ đó? Liệu có tồn tại “mối quan hệ nhập nhằng” giữa công - tư trong hành nghề y? Liệu có chuyện “lách” hệ thống để điều trị ngoài phạm vi cho phép?

Sự thật cần được làm rõ. Đó là cách duy nhất để không có thêm những nạn nhân như bà L.