Mỹ phẩm Sakura – quảng cáo như thuốc, lừa dối người tiêu dùng

Thị trường mỹ phẩm Việt Nam thời gian qua chứng kiến sự bùng nổ của các thương hiệu trong nước nhờ hiệu ứng từ mạng xã hội. Trong đó, Sakura – thương hiệu do Công ty TNHH Đại Việt Hương phân phối – nổi lên với hàng loạt video và bài đăng quảng bá sản phẩm có công dụng như thuốc: “trị nám tận gốc”, “tái tạo tế bào sắc tố”, “trẻ hóa như tiêm tế bào gốc”, “ổn định nội tiết tố nữ”. Tuy nhiên, những cụm từ mĩ miều ấy đang khiến Sakura đối diện với loạt dấu hiệu vi phạm pháp luật, từ quảng cáo sai sự thật, vượt quá công bố đến sử dụng hình ảnh giả danh bác sĩ.

Một loạt sản phẩm của Sakura đang có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật nghiêm trọng. Cụ thể, sản phẩm Sakura Anti Melasma Whitening Cream được quảng cáo với công dụng trị nám tận gốc, trị nám nội tiết, phục hồi sắc tố – trong khi giấy công bố chỉ ghi nhận công dụng dưỡng trắng. Đây là hành vi quảng cáo vượt quá công bố, vi phạm Khoản 5 Điều 27 Luật Quảng cáo.

Sản phẩm Sakura Luminous Whitening Serum được gán công dụng tái tạo tế bào sắc tố, hồi phục làn da tổn thương, trẻ hóa cấp độ tế bào – nhưng không có bất kỳ thử nghiệm lâm sàng nào được công bố. Thành phần chỉ chứa arbutin, vitamin C và peptide thông thường. Việc sử dụng cụm từ “tái tạo tế bào”, “trẻ hóa như tiêm tế bào gốc” có thể bị coi là gây hiểu nhầm như thuốc điều trị. Hoặc như sản phẩm Sakura Baby Whitening Cream được quảng cáo dùng cho trẻ sơ sinh để làm sáng da, chống hăm – nhưng chứa fragrance tổng hợp và không có công bố riêng cho mỹ phẩm trẻ em.

Sản phẩm Sakura Absolute Perfect UV Protection Cream SPF50+ PA++++ được quảng cáo là chống tia cực tím, tia hồng ngoại, chống nám từ gốc tế bào – nhưng không có hồ sơ thử nghiệm chỉ số SPF và PA. Ghi nhãn Made in Japan nhưng không có tài liệu chứng minh xuất xứ. Sản phẩm Sakura Whitening Night Cream gán công dụng 'trị nám lâu năm', 'tăng sinh collagen nội sinh', 'đảo ngược lão hóa' – trong khi công bố chỉ nêu công dụng làm sáng da. Hành vi này không chỉ vi phạm quảng cáo vượt mức công bố mà còn có dấu hiệu quảng cáo lừa dối người tiêu dùng.

Không dừng lại ở việc “thổi phồng” công hiệu, nhiều video quảng cáo đã sử dụng hình ảnh người mặc áo blouse trắng, tự nhận là bác sĩ da liễu để khẳng định hiệu quả sản phẩm. Tuy nhiên, không có bằng chứng xác minh danh tính và chuyên môn. Đối với hành vi sử dụng hình ảnh giả bác sĩ để quảng cáo sản phẩm là hành vi bị nghiêm cấm theo Điều 8 Luật Quảng cáo.

Ngoài ra, việc ghi nhãn 'Made in Japan', 'FDA Hoa Kỳ', 'Organic', '100% Natural' trên nhiều sản phẩm như Sakura Placenta Extract Whitening Cream hoặc Sakura Whitening Herbal Soap nhưng không có giấy chứng nhận hợp pháp là hành vi ghi nhãn gian dối. Vi phạm này không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự nếu đủ yếu tố cấu thành tội 'lừa dối người tiêu dùng'.

Có thể thấy rằng, hệ thống sản phẩm Sakura đang có nhiều dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật trong việc quảng cáo vượt quá công bố, sử dụng danh xưng giả bác sĩ, ghi nhãn sai nguồn gốc và công bố không phù hợp. Tạp chí Sức khỏe Cộng Đồng kiến nghị các cơ quan chức năng: Thanh tra Bộ Y tế, Cục Quản lý Dược và Cục Quản lý thị trường cần sớm vào cuộc thanh tra, kiểm tra toàn bộ hồ sơ công bố, quảng cáo và phân phối các sản phẩm mang thương hiệu Sakura để xem xét xử lý nghiêm các vi phạm theo quy định.

Đặc biệt, người tiêu dùng cần lưu ý với các sản phẩm mỹ phẩm được “thổi phồng” quảng cáo như thần dược, hứa hẹn trắng da, trị nám tận gốc, trẻ hóa từ tế bào mà không dẫn chứng khoa học có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng.

Tạp chí Sức khỏe Cộng đồng sẽ tiếp tục thông tin trong các kỳ tiếp theo để đưa thông tin đến bạn đọc hiểu rõ hơn về xuất xứ “Made in Japan” trên sản phẩm Sakura – thật hay chỉ là chiêu trò ghi nhãn.

Phóng viên